
Panduan Reviewer (Reviewer Guidelines)
Panduan Peninjauan Naskah (Reviewer Guidelines)
Cara Melakukan Peninjauan
Sebelum menerima atau menolak undangan untuk meninjau naskah, mohon pertimbangkan hal-hal berikut:
- Apakah artikel penelitian tersebut sesuai dengan keahlian/kepakaran Anda?
- Apakah Anda memiliki konflik kepentingan (conflict of interest) terhadap penelitian ini?
- Apakah Anda memiliki waktu yang cukup untuk menyelesaikan peninjauan sesuai tenggat waktu?
Jika Anda menerima undangan peninjauan, Anda wajib menjaga kerahasiaan naskah dan hasil tinjauan Anda sebagai dokumen rahasia. Anda tidak diperbolehkan membagikannya kepada siapa pun tanpa izin dari Editor. Saat meninjau, bacalah seluruh isi artikel terlebih dahulu dan berikan masukan sesuai dengan sudut pandang kepakaran Anda.
Laporan Peninjauan Anda
Laporan peninjauan Anda akan membantu Editor menentukan apakah naskah layak dipublikasikan atau tidak. Komentar Anda harus disampaikan secara sopan dan konstruktif. Memberikan masukan mengenai kelemahan naskah sangatlah penting; mohon jelaskan penilaian Anda secara jelas agar Editor dan Penulis dapat memahami alasan di balik komentar tersebut.
Daftar Periksa (Checklist) Peninjauan
• Ringkasan: Buatlah ringkasan artikel dalam satu paragraf pendek untuk menunjukkan bahwa Anda telah membaca dan memahami naskah tersebut.
• Kesan Utama: Berikan kesan utama Anda terhadap naskah, terutama mengenai aspek kebaruan (novelty) dan hal menarik di dalamnya.
• Sitasi Spesifik: Pastikan saran penambahan sitasi didasarkan pada alasan ilmiah, bukan untuk meningkatkan visibilitas pribadi.
• Etika: Segera informasikan kepada Editor jika Anda mencurigai adanya plagiarisme, manipulasi data, atau kekhawatiran etika lainnya.
• Komentar Detail: Berikan saran spesifik mencakup: judul, abstrak, pendahuluan, metode, hasil, pembahasan, hingga daftar pustaka.
Keputusan Akhir
Berdasarkan laporan dan rekomendasi reviewer, Editor akan memutuskan apakah akan menerima atau menolak artikel tersebut. Editor akan mempertimbangkan semua sudut pandang dan dapat meminta pendapat dari pihak ketiga jika diperlukan.
Pengakuan Reviewer di Web of Science
Kami mendorong para peninjau untuk mengklaim riwayat peninjauan mereka di Web of Science Researcher Profiles. Jurnal Cakra Medika mendukung pengakuan peninjauan otomatis melalui fitur "Send your review to Publons".
- Fitur tersedia setelah proses peninjauan di sistem OJS selesai.
- Data akan dikirimkan secara otomatis setelah konfirmasi peninjau.
- Data akan langsung ditambahkan ke profil Publons Anda.



